>> Apartados >> Comunicación Noticias Ashotel
 
Noticias Ashotel
Ashotel aclara que Puerto de la Cruz y Garachico han aceptado rebajar impuestos locales a los hoteles durante esta crisis
28/08/2020
Jorge Marichal apunta que un error en la transmisión de los datos lo llevó a afirmar ayer ante los medios que ningún ayuntamiento había aceptado modificar sus impuestos ni tasas municipales
Imagen de la noticia
Recogida de residuos en un establecimiento hotelero en Puerto de la Cruz.
La Asociación Hotelera y Extrahotelera de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, Ashotel, aclara que de los 23 ayuntamientos con peso turístico de la provincia tinerfeña a los que se solicitó en el mes de abril una rebaja en el pago de impuestos municipales que afectan a los establecimientos turísticos, Puerto de la Cruz y Garachico han respondido afirmativamente para contribuir a aliviar la carga fiscal que asumen los hoteles, en una inmensa mayoría cerrados por la actual crisis turística derivada de la pandemia de COVID-19.
 
En unas declaraciones ante los medios de comunicación realizadas ayer en el sur de Tenerife por Jorge Marichal, presidente de Ashotel, éste afirmó por error que ninguno de los ayuntamientos con peso turístico de las islas de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro había aceptado la petición de Ashotel, que pide disculpas por el error a los ayuntamientos que sí han respondido afirmativamente a la petición de la patronal hotelera.
 
En concreto, Puerto de la Cruz ha planteado una exoneración del 50% en la tasa de basuras para el segundo, tercer y cuarto trimestre de este año 2020. Asimismo, Garachico, por acuerdo municipal, propuso la exoneración de la tasa de basuras durante el estado de alarma, así como el aplazamiento y ampliación del plazo para el pago de impuestos y tasas municipales.
 
En un escrito dirigido a 23 consistorios de la provincia, la patronal hotelera planteaba que la prioridad absoluta en materia económica radica en proteger y dar soporte al tejido productivo y social para minimizar el impacto y lograr que, una vez finalizada la alarma sanitaria, se produjera lo antes posible una recuperación de la actividad.
 
Ashotel ha entendido que, ante esta situación de crisis nunca antes vivida, resulta necesaria la adopción de medidas de carácter extraordinario y urgente de diversa índole, dando prioridad a aquellas que persigan minimizar el impacto en la destrucción del empleo.
 
En este sentido, proponía en su escrito la eliminación o reducción, si no es posible lo primero, de impuestos como el de construcción, instalación y obra, que se revela en estos momentos de extraordinaria gravedad como un obstáculo a esa recuperación. Asimismo, se planteaba la reducción de la tasa de residuos durante el tiempo en que los establecimientos estén cerrados; aplazamiento del IBI hasta que no se produzca la reapertura del sector, además de la necesaria agilización de las licencias urbanísticas.
 
La Asociación hotelera tinerfeña cree necesario modificar diversas ordenanzas fiscales que en la actualidad y en el futuro cercano y medio impedirán a los promotores ejecutar sus proyectos, teniendo en cuenta los excesivos gastos que en materia de tributos comportan las operaciones. Sin duda, las modificaciones en las normas municipales de naturaleza tributaria contribuirían a paliar la crisis, a generar empleos y, en general, a posibilitar un movimiento económico que, sin tales medidas, será muy difícil en las condiciones actuales y con las inciertas previsiones futuras.
 
Además de Puerto de la Cruz y Garachico, otros dos ayuntamientos −Granadilla de Abona y Breña Baja− respondieron que no podían realizar exoneraciones específicas, sino aplazamiento en el pago de los impuestos. El resto de los contactados (19) no ha respondido.
 
Las cartas se remitieron a los siguientes ayuntamientos de Tenerife a mitad del mes de abril: Arona, Adeje, Guía Isora, Santiago del Teide, Buenavista, Arico, Granadilla, San Miguel, La Laguna, Puerto de la Cruz, Los Realejos, Garachico, Icod de los Vinos y Santa Cruz de Tenerife. Las peticiones se entregaron por registro porque las sedes electrónicas no estaban funcionando o no aceptaban firma, salvo en el caso de Santiago del Teide, que sí se fue posible por sede electrónica. En las denominadas islas verdes, las peticiones se cursaron con éxito hace una semana. En La Gomera, se enviaron por sede electrónica a Alajeró, San Sebastián de La Gomera, Valle Gran Rey y Hermigua; en La Palma, a Los Llanos de Aridane, Breña Baja y Fuencaliente; y en El Hierro, a Valverde y La Frontera.
Enviar noticia Copiar enlace Agregar a favoritos Imprimir


Share